अदालतों ने देश भर में गैर-नागरिक मतदाता भय फैलाने के प्रयासों को बंद कर दिया

अदालतों ने देश भर में गैर-नागरिक मतदाता भय फैलाने के प्रयासों को बंद कर दिया

पिछले कई महीनों से, रिपब्लिकन इस झूठे आख्यान को कायम रख रहे हैं कि गैर-नागरिक इस चक्र में डेमोक्रेट की ओर से अवैध रूप से सामूहिक रूप से मतदान कर रहे हैं, क्योंकि डोनाल्ड ट्रम्प और उनके समर्थक मतदाता धोखाधड़ी उन्माद का निर्माण कर रहे हैं, जिसका संकेत वे अगले सप्ताह हारने पर दे सकते हैं। .

देश भर में रिपब्लिकन राज्य के अधिकारियों ने हाल के हफ्तों और महीनों में मतदाता सूची से कथित गैर-नागरिकों को हटाने के लिए विभिन्न मतदाता सूची शुद्धिकरण कार्यक्रमों और कानूनी चुनौतियों की घोषणा करके इस प्रयास को बढ़ावा दिया है – जो कि चुनाव के करीब है।

हालाँकि, एक-एक करके, अदालतों ने इन कार्यक्रमों को तेजी से बंद कर दिया है और मतदाता सूची में गड़बड़ी का आरोप लगाने वाले मुकदमों को खारिज कर दिया है। सभी बोर्डों की बर्खास्तगी ने केवल इस विचार को मजबूत किया है कि जीओपी गैर-नागरिक मतदान मिथक केवल एक दर्शक वर्ग के लिए एक संदेश अभियान रहा है।

ब्रेनन सेंटर के वोटिंग अधिकार और चुनाव कार्यक्रम के वकील एंड्रयू गार्बर ने टीपीएम को बताया, “जब भी कोई इस दावे को बढ़ावा दे रहा है कि हमारे चुनावों में गैर-नागरिक मतदान कर रहे हैं, तो यह तथ्यों पर आधारित नहीं है।” “और ऐसा लगता है कि यह एक अलग आख्यान की ओर ले जा रहा है, जो चुनाव से इनकार है, जो यह धारणा देने की कोशिश कर रहा है कि समस्याएं हैं ताकि इसका इस्तेमाल उन चुनाव परिणामों को चुनौती देने के लिए किया जा सके जो उन्हें पसंद नहीं हैं।”

पिछले हफ्ते, एक संघीय न्यायाधीश ने चुनाव से ठीक पहले कथित गैर-नागरिकों को मतदाता सूची से बाहर करने के जीओपी वर्जीनिया गवर्नर ग्लेन यंगकिन के हालिया प्रयासों को अस्थायी रूप से रोक दिया था। अगस्त में, यंगकिन ने कार्यकारी आदेश 35 पर हस्ताक्षर किए, जिसमें 6,000 से अधिक कथित गैर-नागरिकों को मतदाता सूची से हटा दिया गया, और कथित गैर-नागरिकों को मतदाता सूची से हटाने के लिए डिज़ाइन किए गए राज्य के नए कार्यक्रम की भी घोषणा की। मतदान अधिकार कार्यकर्ताओं ने इस महीने की शुरुआत में संघीय अदालत में एक मुकदमा दायर किया था जिसमें तर्क दिया गया था कि कार्यक्रम सीधे तौर पर राष्ट्रीय मतदाता पंजीकरण अधिनियम (एनवीआरए) का उल्लंघन करता है और इसमें पात्र मतदाताओं को मताधिकार से वंचित करने की क्षमता है।

अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश पेट्रीसिया टॉलिवर गाइल्स ने पिछले सप्ताह वादी पक्ष से सहमति व्यक्त करते हुए अपने आदेश में कहा कि कार्यक्रम वास्तव में एनवीआरए की 90-दिवसीय शांत अवधि का उल्लंघन करता है, जो मतदाता पंजीकरण रद्द करने या किसी भी व्यवस्थित सूची रखरखाव कार्यक्रम को 90 दिनों के भीतर लागू करने पर रोक लगाता है। चुनाव.

एक संघीय अपील अदालत ने रविवार को न्यायाधीश के फैसले को बरकरार रखा, कार्यक्रम को बहाल करने और शुद्ध किए गए लोगों के मतदाता पंजीकरण को बहाल करने से इनकार कर दिया। वर्जीनिया के अटॉर्नी जनरल जेसन मियारेस ने रविवार को एक्स पर लिखा कि “वर्जीनिया तुरंत अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर करेगा।” राज्य के अधिकारियों ने सोमवार को उच्च न्यायालय से हस्तक्षेप करने को कहा।

गार्बर ने अपील को भी महज एक “संदेश प्रयास” बताया।

उन्होंने कहा, “मुझे लगता है कि इसमें से अधिकांश संदेश भेजने का प्रयास है, और इसमें से बहुत से लोग चुनाव परिणाम पसंद नहीं आने पर वापस इंगित करने के लिए कुछ करने की कोशिश कर रहे हैं।”

इस महीने की शुरुआत में, एक संघीय न्यायाधीश ने रिपब्लिकन नेशनल कमेटी के उस मुकदमे को खारिज कर दिया, जिसमें कथित रूप से अयोग्य मतदाताओं को हटाने के लिए मिशिगन की मतदाता सूची तक पहुंच की मांग की गई थी। मुकदमे में दावा किया गया कि राज्य, एनवीआरए का उल्लंघन करते हुए, सटीक मतदाता सूची बनाए नहीं रख रहा था। हालाँकि, अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश जेन एम. बेकरिंग ने फैसला सुनाया कि मामले में कोई आधार नहीं है।

और पिछले महीने, एक संघीय न्यायाधीश ने अलबामा के राज्य सचिव वेस एलन (आर) के मतदाता शुद्धिकरण कार्यक्रम को अस्थायी रूप से अवरुद्ध कर दिया था, जिसे कथित गैर-नागरिकों को मतदाता सूची से हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। न्याय विभाग ने अलबामा राज्य और एलन के खिलाफ मुकदमा दायर किया, यह तर्क देते हुए कि कार्यक्रम ने एनवीआरए का उल्लंघन किया है। अमेरिकी जिला न्यायालय के न्यायाधीश अन्ना मनास्को ने सितंबर में फैसला सुनाया कि वर्जीनिया में कार्यक्रम की तरह, कार्यक्रम ने भी एनवीआरए की 90-दिवसीय शांत अवधि का उल्लंघन किया।

इन गैर-नागरिक मतदान प्रयासों में सबसे ज्वलंत मुद्दा समय है। यदि गैर-नागरिक मतदान और मतदाता सूची का रख-रखाव उतना ही बड़ा मुद्दा है जितना रिपब्लिकन दावा करते हैं – विशेषज्ञों ने बार-बार समझाया है कि यह नहीं है – तो रिपब्लिकन ने इसे संबोधित करने के लिए इतना लंबा इंतजार क्यों किया? निस्संदेह, उत्तर यह है कि व्यापक गैर-नागरिकों के मतदान या मतदाता सूची के रखरखाव में कोई वास्तविक समस्या नहीं है, नॉनपार्टिसन सेंटर फॉर इलेक्शन इनोवेशन एंड रिसर्च के कार्यकारी निदेशक और संस्थापक डेविड बेकर ने टीपीएम को बताया। उन्होंने कहा कि ये विभिन्न प्रयास ट्रम्प के अगले महीने हारने की स्थिति में चुनाव प्रणाली में अविश्वास के बीज बोने के प्रयास मात्र हैं।

बेकर ने कहा, “संदेह का अच्छा कारण है कि जब ये मामले दायर किए गए थे तो ये मामले क्यों दर्ज किए गए थे,” और यह जानना है कि वे लगभग निश्चित रूप से हारेंगे। और ऐसा इसलिए है क्योंकि यह चुनाव चुराए जाने के बारे में झूठे दावों को बढ़ावा देने के लिए किया जा रहा है, जिससे संभवतः उन्हें अपने उम्मीदवार के हारने की उम्मीद है।”

चुनाव कानून के विद्वान और एलएमयू लोयोला लॉ स्कूल, लॉस एंजिल्स में प्रोफेसर जस्टिन लेविट ने यह भी बताया कि यह तथ्य कि अदालतों ने इतनी जल्दी इन कार्यक्रमों को बंद कर दिया है और मतदाता सूची को चुनौती देने वाले मुकदमों को खारिज कर दिया है, यह केवल सबूत है कि न्याय प्रणाली काम कर रही है आवश्यक।

उन्होंने कहा, “यह वही है जो आप उम्मीद करेंगे, कि जो कार्यक्रम स्पष्ट रूप से गैरकानूनी हैं, जिनके बारे में हम जानते हैं कि वे स्पष्ट रूप से गैरकानूनी हैं और जल्दी से बंद हो रहे हैं।” “भ्रम और अव्यवस्था पैदा करने के कुछ लोगों के प्रयासों के बावजूद, जनता के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह जानना है, मतदाताओं के लिए सबसे महत्वपूर्ण बात यह जानना है कि अराजकता पैदा करने के प्रयास काम नहीं कर रहे हैं।”



Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

dferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdfer

dferdferdferdferdferdferdferdferferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdfer