नई: स्टेनोग्राफर की आपत्तियों पर व्हाइट हाउस ने बिडेन ‘कचरा’ प्रतिलेख को संपादित किया, जो कथित तौर पर एक अपराध है

नई: स्टेनोग्राफर की आपत्तियों पर व्हाइट हाउस ने बिडेन ‘कचरा’ प्रतिलेख को संपादित किया, जो कथित तौर पर एक अपराध है



नई: स्टेनोग्राफर की आपत्तियों पर व्हाइट हाउस ने बिडेन ‘कचरा’ प्रतिलेख को संपादित किया, जो कथित तौर पर एक अपराध है

जो बिडेन की अब-कुख्यात “कचरा” टिप्पणी जिसमें उन्होंने ट्रम्प समर्थकों को अपमानजनक शब्द से संदर्भित किया है, व्हाइट हाउस और कमला हैरिस अभियान दोनों को परेशान कर रहा है। गुरुवार शाम को, चीजें एक पूर्ण विकसित घोटाले में बदल गईं, जिसमें संभवतः आपराधिकता भी शामिल थी।





सीएनएन से बात करते हुए बिडेन द्वारा बयान देने के बाद, व्हाइट हाउस ने तुरंत एक जादुई एपॉस्ट्रॉफी डालने के लिए उनकी टिप्पणी को संपादित किया। इसके बाद कहानी यह दावा करने पर केंद्रित हो गई कि राष्ट्रपति थे वास्तव में इस मामले में, एक विशिष्ट ट्रम्प “समर्थक” के कचरे का जिक्र करते हुए, एक हास्य अभिनेता जिसने प्यूर्टो रिको के बारे में मजाक बनाया था। जैसा कि अपेक्षित था, प्रेस संशोधनवादी इतिहास के साथ चला।


देखें: बिडेन और डब्ल्यूएच ने ट्रम्प समर्थकों को ‘कचरा’ कहने वाली अपनी टिप्पणियों को स्पष्ट करने की सख्त कोशिश की


हालाँकि, यह अब केवल राजनीति के बारे में नहीं है। एक नई रिपोर्ट के अनुसार, व्हाइट हाउस ने स्टेनोग्राफर की आपत्तियों के बावजूद प्रतिलेख को बदल दिया, जिन्हें नहीं लगा कि एपॉस्ट्रॉफी जोड़ा जाना चाहिए था। समस्या? वह लगभग निश्चित रूप से एक अपराध था।

दो अमेरिकी सरकारी अधिकारियों और एक आंतरिक ईमेल के अनुसार, व्हाइट हाउस के प्रेस अधिकारियों ने एक कॉल की आधिकारिक प्रतिलिपि को बदल दिया, जिसमें राष्ट्रपति जो बिडेन डोनाल्ड ट्रम्प के समर्थकों पर कटाक्ष करते दिखाई दिए, जिस पर संघीय कार्यकर्ताओं ने आपत्ति जताई, जो भावी पीढ़ी के लिए ऐसी टिप्पणियों का दस्तावेजीकरण करते हैं। एसोसिएटेड प्रेस द्वारा गुरुवार को प्राप्त किया गया।

बिडेन ने इस सप्ताह की शुरुआत में कॉमेडियन टोनी हिंचक्लिफ द्वारा ट्रम्प की रैली में की गई नस्लवादी टिप्पणियों का जवाब देते हुए लातीनी कार्यकर्ताओं पर अपनी टिप्पणी से हंगामा खड़ा कर दिया, जिन्होंने अमेरिकी द्वीप क्षेत्र प्यूर्टो रिको को “कचरे का तैरता द्वीप” कहा था।

व्हाइट हाउस के आधिकारिक आशुलिपिकों द्वारा तैयार की गई प्रतिलेख के अनुसार, बिडेन ने मंगलवार शाम को वीडियो कॉल पर लातीनी समूह को बताया, “एकमात्र कचरा जो मैं वहां तैरता हुआ देख रहा हूं, वह उनके समर्थक हैं – उनके – लातीनी का उनका प्रदर्शन अचेतन है, और यह अनुचित है -अमेरिकन।”





आपको एसोसिएटेड प्रेस के झूठे दावे को नजरअंदाज करना होगा कि टोनी हिंचक्लिफ ने “नस्लवादी टिप्पणियाँ” कीं। प्यूर्टो रिको कोई जाति नहीं है. यह कोई इंसान भी नहीं है. यह ज़मीन का एक टुकड़ा है, और यह मज़ाक, भले ही राजनीतिक रूप से ग़लत था, द्वीप पर रहने वाले लोगों के बारे में नहीं था। बहरहाल, यहां कहानी यह है कि व्हाइट हाउस प्रेस कार्यालय में राजनीतिक नियुक्तियों ने राष्ट्रपति को बचाने के स्पष्ट प्रयास में एक आधिकारिक प्रतिलेख को बदल दिया।

पर्यवेक्षक ने, ईमेल में, प्रेस कार्यालय द्वारा मामले को संभालने को “स्टेनोग्राफी और प्रेस कार्यालयों के बीच प्रोटोकॉल का उल्लंघन और प्रतिलेख अखंडता का उल्लंघन” कहा।

पर्यवेक्षक ने लिखा, “अगर व्याख्या में कोई अंतर है, तो प्रेस कार्यालय प्रतिलेख को रोकना चुन सकता है, लेकिन इसे स्वतंत्र रूप से संपादित नहीं कर सकता है।” प्रेस कार्यालय के कर्मचारियों द्वारा संपादित और जनता के लिए जारी किए गए संस्करण से भिन्न।”

किसी के लिए भी आधिकारिक प्रतिलेख के साथ छेड़छाड़ करना और उसे खराब करना राष्ट्रपति रिकॉर्ड अधिनियम का उल्लंघन है। किसी भी अनुरोधित परिवर्तन को आशुलिपि कार्यालय के माध्यम से जाना चाहिए, और यदि उन्हें लगता है कि वे गलत हैं तो ऐसे अनुरोधों का पालन करने का उनका कोई कर्तव्य नहीं है। व्हाइट हाउस प्रेस कार्यालय द्वारा अपनी आपत्तियों पर प्रतिलेख बदलना अवैध प्रतीत होता है। जिसके लिए ऐसा किया गया था ज़ाहिर तौर से न केवल जो बिडेन बल्कि हैरिस अभियान को भी बचाने के राजनीतिक कारण स्थिति को और भी बदतर बनाते हैं।





प्रतिनिधि द्वारा हस्ताक्षरित पत्र में कहा गया है, “यह कदम न केवल द्वेषपूर्ण है, बल्कि यह संघीय कानून का भी उल्लंघन प्रतीत होता है, जिसमें 1978 का राष्ट्रपति रिकॉर्ड अधिनियम भी शामिल है।” केंटुकी के, हाउस निरीक्षण समिति के अध्यक्ष। दोनों सांसदों ने लिखा, “व्हाइट हाउस के कर्मचारी अधिक राजनीतिक संदेश देने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति के शब्दों को दोबारा नहीं लिख सकते।”





क्या बिडेन के नेतृत्व वाला डीओजे इस मुद्दे को आगे बढ़ाएगा और आरोप लगाएगा? बिल्कुल नहीं। इस बिंदु पर यह कोई प्रश्न ही नहीं है। यदि डोनाल्ड ट्रम्प को चुनाव जीतना है तो क्या उनके डीओजे को इस मुद्दे को आगे बढ़ाना चाहिए? बिल्कुल। डेमोक्रेट्स ने पिछले चार वर्षों में रिपब्लिकन पर कोई दया नहीं की है, जिसमें कानून को उन तरीकों से हथियार बनाना शामिल है जिनका कभी उपयोग नहीं किया जाना था। इसे रोकने का एकमात्र तरीका किसी प्रकार की प्रतिरोधक क्षमता को पुनः स्थापित करना है।




Source link

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

dferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdfer

dferdferdferdferdferdferdferdferferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdferdfer