प्रश्नोत्तर: वह राजनीतिक हिंसा के विशेषज्ञ हैं। उन्होंने ‘हिंसक लोकलुभावनवाद’ में वृद्धि की चेतावनी दी

अमेरिका अशांत, सशस्त्र, विभाजित और क्रोधित है।

अपने इतिहास के सबसे निर्णायक चुनावों में से एक से कुछ ही दिन दूर, देश को राजनीतिक हिंसा की बढ़ती आशंका का सामना करना पड़ रहा है। डोनाल्ड ट्रम्प जुलाई से अब तक दो हत्या के प्रयासों से बच गए हैं।

उनके कई समर्थकों ने चुनाव प्रणाली को अस्वीकार कर दिया है – कुछ मतदान कर्मी बुलेटप्रूफ जैकेट पहने हुए हैं – और उन्हें सत्ता में वापस लाने के लिए बल प्रयोग की धमकी दी है। हाल के सर्वेक्षण के अनुसार, उनका विरोध करने वालों में से कुछ प्रतिशत ने इसके विपरीत कहा है कि उन्हें व्हाइट हाउस से दूर रखने के लिए बल प्रयोग उचित है।

6 जनवरी, 2021 को यूएस कैपिटल में हुआ घातक विद्रोह अभी भी देश की चेतना में गूंजता है, और इसे भड़काने वाली शत्रुता कम नहीं हुई है। चुनाव प्रचार के हाल के महीने अस्थिर और विद्वेषपूर्ण रहे हैं, जो एक बदलते अमेरिकी आख्यान को रेखांकित करता है जिसमें एक सफेद, ज्यादातर ईसाई बहुमत बढ़ती बहुजातीय आबादी के सामने सिकुड़ रहा है।

ये टकराव ऐसे युग में और भी तीव्र हो गए हैं जब नस्लवादी घोषणापत्रों और प्रचार की चाहत से प्रेरित अकेले बंदूकधारियों ने शॉपिंग सेंटरों, सुपरमार्केटों और स्कूलों पर हमला किया है। देश की संस्थाओं के प्रति बढ़ते अविश्वास के कारण अधिकारी चिंतित हैं कि 5 नवंबर से पहले और बाद में होने वाले चुनाव में युद्ध के मैदान वाले राज्यों में मतदान केंद्रों पर हिंसा भड़क सकती है। रिपब्लिकन और दक्षिणपंथी रूढ़िवादी – “स्टॉप द स्टील” की गूंज कर रहे हैं। चार साल पहले का मंत्र – हाल ही में गलत सूचना फैलाई है और चुनाव की अखंडता पर सवाल उठाते हुए मुकदमे दायर किए हैं।

एफबीआई निदेशक क्रिस्टोफर ए. रे ने पिछले सप्ताह एक बयान में कहा, “तथ्य यह है कि चुनाव कर्मियों को अपनी सुरक्षा के बारे में चिंतित होने की जरूरत है, यह समझ से परे और अस्वीकार्य है।” उनकी यह टिप्पणी टेक्सास के बेक्सर काउंटी में एक मतदान कर्मी को मुक्का मारने के आरोप में एमएजीए टोपी पहने एक व्यक्ति को गिरफ्तार किए जाने से एक दिन पहले की गई थी।

शिकागो विश्वविद्यालय स्थित सुरक्षा और खतरों पर शिकागो प्रोजेक्ट के निदेशक रॉबर्ट पेप ने दशकों तक राजनीतिक हिंसा का अध्ययन किया है। वह उस समय का वर्णन करता है जिसमें हम “जंगल की आग का मौसम” हैं। निम्नलिखित साक्षात्कार को लंबाई और स्पष्टता के लिए संपादित किया गया है।

अमेरिका खंडित है. राजनीतिक बयानबाजी तीखी है. इस माहौल में राजनीतिक हिंसा की संभावना के बारे में आपको सबसे अधिक चिंता किस बात की है?

अमेरिका सिर्फ राजनीतिक रूप से विभाजित नहीं है. हम उस युग में हैं जिसे मैं हिंसक लोकलुभावनवाद कहता हूं। हिंसा हमारी राजनीति का बेहद सामान्य हिस्सा बनती जा रही है।

आप इसे विभिन्न तरीकों से देखते हैं। आप इसकी शुरुआत 2018 से कर सकते हैं और देख सकते हैं कि यह कैसे बढ़ रहा है। हमारे पास पिट्सबर्ग में ट्री ऑफ लाइफ शूटर था, जिसने 11 यहूदियों को मार डाला। शूटर ने लिखा [in] एक घोषणापत्र कि वह ग्रेट रिप्लेसमेंट के इर्द-गिर्द साजिश के सिद्धांतों से प्रेरित था [that minorities were replacing America’s white population].

2019 में, आपके पास एल पासो शूटर था, जिसने 23 हिस्पैनिक लोगों की हत्या कर दी। 2022 में, आपके पास बफ़ेलो शूटिंग थी, 10 अफ्रीकी अमेरिकी मारे गए। उस शूटर ने 150 पेज के घोषणापत्र में विस्तार से बताया कि वह ग्रेट रिप्लेसमेंट सिद्धांत से प्रेरित था। ये प्रथम श्रेणी की राजनीतिक हिंसा के कृत्य हैं। फिर अक्टूबर 2022 में नैन्सी पेलोसी की हत्या का प्रयास किया गया। फिर ट्रम्प की हत्या के दो प्रयास।

राजनीतिक हिंसा की यह बाढ़ ऐतिहासिक रूप से बहुत अधिक है। यह सिर्फ ध्रुवीकरण नहीं है. हम हिंसक लोकलुभावनवाद के युग में हैं।

आपने महान प्रतिस्थापन सिद्धांत का उल्लेख किया। इस हिंसा के कुछ अन्य प्रेरक कारण क्या हैं?

हम जून 2021 से हर तीन या चार महीने में सभी क्षेत्रों में राजनीतिक हिंसा के लिए अमेरिकियों के समर्थन का सर्वेक्षण कर रहे हैं। चुनावों की वैधता में विश्वास की जितनी अधिक कमी है – जितना अधिक लोग मानते हैं कि 2020 का चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प से चुराया गया था और जो बिडेन एक नाजायज राष्ट्रपति हैं – उतनी ही अधिक संभावना है कि लोग ट्रम्प को बहाल करने के लिए बल के उपयोग का समर्थन करने को तैयार हैं अध्यक्षता।

यदि हमारे पास होने वाले चुनाव की वैधता के बारे में प्रश्न हैं, तो हमें चिंता करनी होगी कि यह राजनीतिक हिंसा के समर्थन में उल्लेखनीय वृद्धि के अनुरूप होगा। कट्टरपंथी धड़े इसे फिर से अनुभव कर सकते हैं।

जिस कारण पर पर्याप्त ध्यान नहीं दिया जाता वह श्वेत-बहुसंख्यक लोकतंत्र से श्वेत-अल्पसंख्यक, बहुजातीय लोकतंत्र में ऐतिहासिक परिवर्तन है। यह वह बड़ा वातावरण है जिसमें हिंसक लोकलुभावनवाद का युग घटित हो रहा है।

1990 में, लगभग 77% अमेरिकी जनता गैर-हिस्पैनिक श्वेत थी। आज वह संख्या 61% है। हम एक निर्णायक मोड़ से गुज़र रहे हैं।

आप जो देख रहे हैं वह निर्धारित है [people] दाहिनी ओर जो उस परिवर्तन को रोकना चाहते हैं और संभवतः इसे उलटना चाहते हैं। यह डोनाल्ड ट्रम्प के उदय की ओर इशारा करता है और बताता है कि आप्रवासन इतना प्रमुख मुद्दा क्यों है। साथ ही आप दृढ़ निश्चयी नजर आ रहे हैं [people] बाईं ओर जो बहुजातीय लोकतंत्र में बदलाव को जारी रखना और तेज करना चाहते हैं।

हमारे वर्तमान सर्वेक्षण में, अमेरिकी जनता का 6% – 15 मिलियन वयस्कों के बराबर – ट्रम्प को राष्ट्रपति पद पर बहाल करने के लिए बल के उपयोग का समर्थन करता है। आठ प्रतिशत – 21 मिलियन के बराबर – ट्रम्प को राष्ट्रपति बनने से रोकने के लिए बल प्रयोग का समर्थन करते हैं।

हमारे पास राजनीतिक हिंसा की महत्वपूर्ण निरंतरता के लिए चारा है। हम जंगल की आग के मौसम में हैं।

चुनाव कर्मियों को मिलने वाले खतरों पर बहुत अधिक ध्यान केंद्रित किया गया है। यह गतिशीलता कितनी प्रचलित और खतरनाक है?

यह बहुत तत्काल है. 6 जनवरी, 2021 की हिंसा हमें बताती है कि हमें चुनाव कार्यकर्ताओं के खिलाफ बढ़ते खतरों को गंभीरता से लेना होगा।

यह केवल चुनाव का दिन ही नहीं है, जब लोग स्थानीय परिसरों में झगड़ों और लड़ाई के बारे में चिंता करने के आदी हो जाते हैं। लेकिन इसका विस्तार वोटों की वास्तविक गिनती और प्रमाणीकरण के दौरान भी होता है। हमें इसके लिए फिर से चिंतित होना होगा [election] हारने वालों के लिए राजनीतिक हिंसा एक ऐसा तरीका है जिससे वे हारते नहीं हैं। हम राजनीतिक हिंसा के जोखिम को कम करने में मदद करने के लिए स्विंग राज्यों – नेवादा, एरिज़ोना, विस्कॉन्सिन, मिशिगन, पेंसिल्वेनिया, उत्तरी कैरोलिना और जॉर्जिया में राज्यपालों से अभी तक पर्याप्त नहीं देख रहे हैं।

यदि बयानबाजी राजनीतिक हिंसा को बढ़ा सकती है, तो यह जंगल की आग पर पानी डालने के लिए इसे कम करने में भी मदद कर सकती है।

यह मददगार होगा यदि इन राज्यों के राज्यपाल एकजुट होकर राजनीतिक हिंसा की निंदा करते हुए एक संयुक्त बयान दें और हिंसा की घटना होने से पहले ऐसा करें। यदि नहीं, तो चुनाव कर्मियों को अपने भाग्य पर छोड़ दिया जाता है।

राष्ट्र ने अपने पूरे इतिहास में राजनीतिक हिंसा के दौर देखे हैं। हमारे सामने 1970 के दशक की अराजकतावादी बमबारी और अशांति के अन्य दौर थे। आज का दिन उस ऐतिहासिक संदर्भ में कैसे फिट बैठता है?

6 जनवरी वास्तव में अभूतपूर्व था – चुनाव के प्रमाणीकरण को रोकने के लिए अमेरिकी नागरिकों की भीड़ ने कैपिटल पर धावा बोल दिया। लेकिन हमने पहले भी राजनीतिक हिंसा के कृत्य देखे हैं।

पिछले सात या आठ वर्षों में जो कुछ हुआ है, उसे खोजने के लिए आपको 1960 और 70 के दशक में वापस जाना होगा। आखिरी बार जब हमने 1981 में रोनाल्ड रीगन के राष्ट्रपति के खिलाफ हत्या का प्रयास किया था। 1920 के दशक के पहले भाग में भी हमारे पास जबरदस्त हिंसा थी, जो दूसरे कू क्लक्स क्लान के उदय का युग था। सदस्यता कुछ लाख से बढ़कर 6 मिलियन हो गई।

इस देश में जो कुछ हो रहा है उससे हम अपनी नज़रें नहीं हटा सकते। मैंने इसे हिंसक लोकलुभावनवाद नाम दिया क्योंकि यह कोई गृहयुद्ध या सामान्य लोकलुभावनवाद नहीं है। यह कुछ अलग है.

हिंसा की बढ़ती आशंकाओं पर डोनाल्ड ट्रम्प का क्या प्रभाव पड़ा है?

ट्रम्प कारण और लक्षण दोनों हैं। वह अमेरिकी राजनीति के शीर्ष पर इतनी ताकतवर और तेजी से पहुंचे हैं। वह आज भी लोगों को हैरत में डाल रहे हैं. वह दो हत्या के प्रयासों का शिकार हो चुका है। इन प्रयासों के बाद ट्रम्प के इर्द-गिर्द रैली के प्रभाव की बहुत संभावना है।

उनकी रैलियों में बहुत से लोग आपसे कहेंगे, “ट्रम्प ने देश के लिए गोली खाई।” इससे वास्तव में उनकी स्थिति बदल गई। ट्रम्प “अमेरिका को फिर से महान बनाने” के विचार का और अधिक गहराई से हिस्सा बन रहे हैं। कुछ लोग इसे पढ़ते हैं और सोचते हैं कि इसका मतलब श्वेत बहुमत को बहुजातीय में परिवर्तित होने से रोकना है।

अधिकांश हिंसा अकेले भेड़ियों या अकेले हमलावरों से आ रही है। ऐसा क्यों?

अकेले-भेड़िया राजनीतिक अभिनेता अक्सर अपने स्वयं के मनोवैज्ञानिक-सामाजिक कारणों से हिंसा के कगार पर अस्थिर लोग होते हैं।

हालाँकि, उनमें से कई लोगों की धारणा यह है कि जनता का एक महत्वपूर्ण हिस्सा उनके लक्ष्यों का समर्थन करता है। यह उन्हें किनारे कर सकता है। ऐसा नहीं है जब आप सुनते हैं, ‘ठीक है, वह अकेला भेड़िया मानसिक रूप से बीमार था और इसका राजनीति से कोई लेना-देना नहीं है, यह मानसिक बीमारी के बारे में है।’ ये वैकल्पिक स्पष्टीकरण नहीं हैं. वे इस बात की तस्वीरें परस्पर पुष्ट कर रहे हैं कि आप राजनीतिक हिंसा कैसे प्राप्त करते हैं।

इन सभी अकेले भेड़ियों में जो सबसे आम चीज़ आप देखते हैं वह है प्रचार की इच्छा। कभी-कभी वे अपने साथ कैमरे भी लाते हैं।
नैन्सी पेलोसी की हत्या की कोशिश करने वाले व्यक्ति को गिरफ्तार कर लिया गया और 10 दिन बाद सैन फ्रांसिस्को रेडियो स्टेशन पर उसका साक्षात्कार लिया गया। सबसे पहली बात जो वह कहता है वह यह है कि वह नैन्सी पेलोसी को मारने में विफल रहने के लिए देश से माफ़ी मांगना चाहता है। उन्हें लगा कि वह एक लोकप्रिय उद्देश्य के लिए अभिनय कर रहे हैं।

ऐसा नहीं लगता कि इस चुनाव से राजनीतिक हिंसा का खतरा कम होगा या कम होगा। हम कहाँ जा रहे हैं?

कोई फर्क नहीं पड़ता कि कौन जीतता है, हिंसक लोकलुभावनवाद की समस्या वर्षों तक बनी रहेगी। यह बेहतर होने से पहले और भी बदतर हो सकता है।

अंततः, मेरा मानना ​​है कि हम आठ से 10 साल की अवधि के बाद एक नरम लैंडिंग की ओर बढ़ रहे हैं, लेकिन यह 5 नवंबर को खत्म नहीं होने वाला है।