बोइस, इडाहो (कोर्ट टीवी/स्क्रिप्स न्यूज़ बोइस) – ब्रायन कोहबर्गर और उनके वकीलों ने गुरुवार को एडा काउंटी कोर्ट रूम में शुरुआती जीत हासिल की, जब एक न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि उन्हें प्री-ट्रायल सुनवाई में सड़क के कपड़े में उपस्थित होने की अनुमति दी जाएगी।
ब्रायन कोहबर्गर 7 नवंबर, 2024 को सुनवाई के लिए अदालत में पेश होंगे। (इडाहो चौथा जिला न्यायालय)
गुरुवार की सुनवाई के दूसरे भाग के लिए कोहबर्गर ने नीली शर्ट और सूट पहना हुआ था, जो मीडिया के लिए खुला था। वह सुनवाई मृत्युदंड से संबंधित गतियों पर केंद्रित थी। यदि कोहबर्गर को इडाहो विश्वविद्यालय के चार छात्रों की हत्या का दोषी ठहराया जाता है तो उसे संभावित मौत की सजा का सामना करना पड़ सकता है। मैडिसन मोगेन, कायली गोंकाल्वेस, ज़ाना कर्नोडल और एथन चैपिन की नवंबर 2022 में उनके ऑफ-कैंपस घर में चाकू मारकर हत्या कर दी गई थी।
कोहबर्गर की हत्या का मुकदमा 11 अगस्त, 2025 तक शुरू होने वाला नहीं है, लेकिन उनके वकील पहले से ही संभावित सजा पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं। अभियोजकों ने जून 2023 में मृत्युदंड की मांग करने के इरादे का नोटिस दायर किया। तब से, कोहबर्गर के वकीलों ने इसे मेज से हटाने की मांग करते हुए कई प्रस्ताव दायर किए हैं।
और पढ़ें | ब्रायन कोहबर्गर का कहना है कि हत्या की रात वह ‘ड्राइविंग से बाहर’ था
बचाव पक्ष के वकील एन टेलर ने न्यायाधीश स्टीवन हिप्पलर को तर्क दिया कि इडाहो वर्तमान में मौत की सजा पाने वाले कैदियों को फांसी देने में सक्षम नहीं है, और कहा कि किसी व्यक्ति को फांसी देने के तरीके के बिना मौत की सजा पर रखना अमानवीय है।
हिप्पलर ने इस तर्क से असहमति जताते हुए कहा कि इडाहो के पास घातक इंजेक्शन और फायरिंग दस्ते सहित कानूनी साधन हैं। जज हिप्पलर ने यह भी कहा कि अगर कोहबर्गर को मौत की सजा भी सुनाई जाती है, तो भी फांसी दिए जाने में एक दशक से अधिक समय लगेगा।
राज्य ने तर्क दिया कि बचाव पक्ष की दलीलें बहुत अस्पष्ट थीं और उन्हें स्वीकार नहीं किया जाना चाहिए। “उन्होंने यह भी सुझाव नहीं दिया है कि उचित विकल्प क्या होगा, और हम अब से दशकों बाद भी नहीं जानते कि विकल्प क्या होंगे।”
हिप्पलर ने कहा कि अदालत उन तर्कों को सलाह में लेगी और बाद में निर्णय जारी करेगी।
तब बचाव पक्ष ने न्यायाधीश से प्रोफेसर अलीज़ा कवर की गवाही की अनुमति देने का अनुरोध किया, जिनके शोध ने मृत्युदंड और संवैधानिक कानून की जांच की है।
हिप्पलर ने अंततः कहा, “मुझे नहीं लगता कि अदालत के लिए इस मुद्दे पर निर्णय लेने में गवाही प्रासंगिक या सहायक होगी।”
कोहबर्गर के बचाव में मनमानेपन के आधार का हवाला देते हुए मृत्युदंड पर रोक लगाने के लिए कई अन्य प्रस्तावों पर तर्क दिया गया, कि उत्पीड़कों पर इडाहो कानून अस्पष्ट है और प्रतिवादी के आठवें संशोधन अधिकारों का उल्लंघन है।
बचाव पक्ष ने संभावित जूरी को भी एक मुद्दे के रूप में उद्धृत किया। बचाव पक्ष ने तर्क दिया, “यह इस बिंदु पर जाता है कि हम अभी इन सब पर बहस क्यों कर रहे हैं – मृत्यु-योग्य जूरी और गैर-पूंजी योग्य जूरी को चुनने के बीच एक बड़ा अंतर है।” “मृत्यु-योग्य जूरी द्वारा अपराध-निर्दोषता चरण में दोषी ठहराए जाने की अत्यधिक संभावना है, और हम इसके बारे में बहुत चिंतित हैं।”
सम्बंधित | नए जज ने ब्रायन कोहबर्गर के ख़िलाफ़ मामले में उम्मीदें तय कीं
टेलर ने तर्क दिया कि यदि कोहबर्गर लता काउंटी में अक्टूबर 2023 की शुरुआती तारीख में मुकदमे के लिए गए, तो उन्हें निष्पक्ष और निष्पक्ष जूरी और प्रभावी वकील का अपना अधिकार छोड़ना होगा। बचाव पक्ष द्वारा निष्पक्ष जूरी चुनने की क्षमता के बारे में चिंता जताए जाने के बाद कोहबर्गर का मुकदमा लताह से एडा काउंटी में स्थानांतरित कर दिया गया था।
बचाव पक्ष ने तर्क दिया कि यह संवैधानिक अधिकारों का टकराव है – विशेष रूप से कोहबर्गर को वकील की प्रभावी सहायता या त्वरित सुनवाई के बीच चयन करना होगा। इडाहो में, किसी मामले को अभियोग के लगभग छह महीने के भीतर सुनवाई के लिए लाया जाना चाहिए, जब तक कि प्रतिवादी त्वरित सुनवाई के अपने अधिकार को छोड़ न दे। हालाँकि, बचाव पक्ष का तर्क है कि मृत्युदंड के मामले में कानूनी प्रक्रिया को इतनी जल्दी ठीक से पूरा करना संभव नहीं है।
डिप्टी अटॉर्नी जनरल जेफ़ नी ने तर्क दिया, “यहाँ बचाव पक्ष जिस वास्तविक समस्या का सामना कर रहा है वह यह है कि उन्हें उसके संवैधानिक अधिकार को छोड़ना नहीं था, लेकिन उन्होंने ऐसा किया।”
