यह देखने के लिए कि सूअर ठीक हैं या नहीं, एआई ओइंक्स को डिकोड कर रहा है

जेनेरिक एआई की तेजी से बढ़ती दुनिया में हमेशा की तरह बहुत कुछ है, जिसमें सरकार द्वारा एआई के उपयोग पर बिडेन प्रशासन के नए नियमों से लेकर संघीय व्यापार आयोग द्वारा एआई-जनरेटेड ग्राहक समीक्षाओं पर प्रतिबंध लगाना और एआई- के बारे में सवाल शामिल हैं। उत्पन्न गेम ऑफ थ्रोन्स चरित्र के कारण एक 14 वर्षीय लड़के की दुखद आत्महत्या हुई।

मैं नीचे उस समाचार में से कुछ को प्राप्त करूंगा। लेकिन इस बारे में सकारात्मक रूप से सोचने के हित में कि कैसे किसी भी चीज़ के बारे में जेनरेशन एआई हमारी समझ को आगे बढ़ा सकता है, आइए इससे शुरुआत करें: यूरोपीय वैज्ञानिक एक एआई एल्गोरिदम लेकर आए हैं जो सूअरों द्वारा की गई ध्वनियों की व्याख्या करता है, एक के रूप में काम करने के लिए किसानों के लिए एक प्रकार की प्रारंभिक चेतावनी प्रणाली जब उनके जानवरों को खुश करने की आवश्यकता होती है।

शीर्षक के तहत “एआई सूअरों को खुश रखने के लिए ओइंक्स और ग्रन्ट्स को डिकोड करता है,” रॉयटर्स ने बताया कि एल्गोरिदम “संभावित रूप से किसानों को सूअरों में नकारात्मक भावनाओं के प्रति सचेत कर सकता है” ताकि वे हस्तक्षेप कर सकें और जानवरों की भलाई में सुधार कर सकें। समाचार आउटलेट ने कोपेनहेगन विश्वविद्यालय के व्यवहार जीवविज्ञानी एलोडी मंडेल-ब्रीफ़र से बात की, जो इस प्रयास का सह-नेतृत्व कर रहे हैं।

डेनमार्क, चेक गणराज्य, फ्रांस, जर्मनी, नॉर्वे और स्विटज़रलैंड के विश्वविद्यालयों के वैज्ञानिकों ने “खेल, अलगाव और भोजन के लिए प्रतिस्पर्धा सहित विभिन्न परिदृश्यों में हजारों रिकॉर्ड की गई सुअर ध्वनियों का उपयोग किया, यह पता लगाने के लिए कि गुर्राना, ओइंक और चीखें सकारात्मक या नकारात्मक प्रकट करती हैं भावनाएँ, “रॉयटर्स ने कहा। मंडेल-ब्रीफ़र ने समाचार एजेंसी को बताया कि हालांकि एक अच्छे किसान को अपने बाड़े में सूअरों को देखकर ही पता चल जाएगा कि उनके सूअर कैसे रह रहे हैं, लेकिन मौजूदा उपकरणों में ज़्यादातर ज़ोर जानवर की शारीरिक स्थिति पर होता है।

उन्होंने रॉयटर्स को बताया, “जानवरों की भावनाएं उनके कल्याण के लिए केंद्रीय हैं, लेकिन हम इसे खेतों पर ज्यादा नहीं मापते हैं।”

यदि आप बेब और चार्लोट्स वेब के प्रशंसक हैं, जैसे कि मैं हूं, तो आप शायद सिर हिला रहे होंगे और कह रहे होंगे कि निश्चित रूप से हमें जानवरों की भावनाओं पर ध्यान देना चाहिए। और आप भी सोच रहे होंगे, क्या यह उल्लेखनीय नहीं है कि एआई हमारी मदद कर सकता है – यदि जानवरों से बिल्कुल बात नहीं की जाती है, जैसे डॉक्टर डोलिटल या एलिजा थॉर्नबेरी – कम से कम किसानों को एक प्राणी के आंतरिक जीवन पर एक उपयोगी जानकारी दे?

यह देखते हुए कि शोधकर्ता हाथियों की आवाज़ को डिकोड करने के लिए एआई का उपयोग कर रहे हैं, जिससे वे इस निष्कर्ष पर पहुंचे हैं कि हाथी एक-दूसरे को नाम से बुलाते हैं जैसे हम इंसान करते हैं, मैं आशावादी हूं कि डोलिटल/थॉर्नबेरी जैसा अनुवाद चैटबॉट इतना दूर नहीं है दूर।

एआई में आपके ध्यान देने योग्य अन्य कार्य यहां दिए गए हैं।

Apple इंटेलिजेंस एक तरह से हमारी ही राह पर जा रहा है

Apple उपयोगकर्ताओं को जल्द ही कंपनी के Apple इंटेलिजेंस रोलआउट के हिस्से के रूप में वादा किए गए कुछ जेन AI टूल दिखाई देने लगेंगे, जब तकनीकी दिग्गज इस सप्ताह iPhone, iPad और Mac के लिए सॉफ़्टवेयर अपडेट जारी करेंगे।

iOS 18.1 में मुट्ठी भर Apple इंटेलिजेंस सुविधाएँ शामिल हैं, “जैसे AI-सुझाए गए लेखन उपकरण जो दस्तावेज़ों या ईमेल में पॉप अप होते हैं, छवि के अवांछित हिस्सों को हटाने के लिए क्लीन अप सहित फोटो टूल और कई सिरी परिवर्तन,” CNET समीक्षक स्कॉट स्टीन और पैट्रिक हॉलैंड ने रिपोर्ट की। “सिरी में सबसे विशिष्ट परिवर्तनों में अधिक प्राकृतिक ध्वनि के लिए डिज़ाइन की गई एक नई आवाज़, बातचीत के संदर्भ को समझने की क्षमता, सिरी के चलने पर डिस्प्ले के चारों ओर एक नया चमकता हुआ बॉर्डर और नीचे की तरफ एक नया डबल-टैप जेस्चर शामिल है। सिरी पर टाइप करने के लिए स्क्रीन।”

एक चेतावनी है, वे कहते हैं: “हालांकि ऐप्पल की कुछ एआई सुविधाएं वास्तव में उपयोगी लगती हैं, इस साल के अंत में केवल कुछ आईफोन, आईपैड और मैक के लिए सीमित रोलआउट (आईफोन 15 प्रो मॉडल या बाद में, और एम-सीरीज़ चिप्स के साथ मैक और आईपैड) इसका मतलब है कि उनका उपयोग हर कोई नहीं करेगा।”

Apple द्वारा धीमे, सीमित AI रोलआउट का क्या कारण है, जिसे जेनरेशन AI टूल के मामले में Microsoft और Google सहित अपने प्रतिद्वंद्वियों से पीछे देखा जाता है? एप्पल के सॉफ्टवेयर प्रमुख क्रेग फेडेरिघी ने द वॉल स्ट्रीट जर्नल के जोआना स्टर्न को बताया कि कंपनी जेनरेशन एआई के लिए एक मापा दृष्टिकोण अपना रही है क्योंकि एप्पल गोपनीयता और कृत्रिम बुद्धिमत्ता के जिम्मेदार उपयोग पर केंद्रित है।

फेडेरिघी ने स्टर्न से कहा, “आप वहां कुछ रख सकते हैं और यह एक तरह की गड़बड़ी हो सकती है।” “एप्पल का दृष्टिकोण कुछ इस तरह है, ‘आइए प्रत्येक टुकड़े को सही तरीके से बनाने का प्रयास करें और जब यह तैयार हो जाए तो इसे जारी करें।'”

या हो सकता है कि Apple अपने प्रतिद्वंद्वियों से पीछे हो, जैसा कि कुछ लोग अनुमान लगाते हैं।

मैं, एक तरह से, जेनमोजी के साथ खेलने का इंतजार कर रहा हूं, जो मेरा मानना ​​​​है कि ऐप्पल उपयोगकर्ताओं को जेन एआई प्रॉम्प्ट लिखने में सहज बनाने का एक रचनात्मक तरीका हो सकता है। विवरण यहाँ.

एफटीसी नकली और एआई-जनित समीक्षाओं, प्रशंसापत्रों पर प्रतिबंध लगाता है

ऐसी कई कहानियाँ हैं जो सवाल उठाती हैं कि क्या आपको अमेज़ॅन और येल्प जैसी साइटों पर औसत लोगों द्वारा लिखी गई समीक्षाओं और ग्राहक प्रशंसापत्रों पर विश्वास करना चाहिए। अब अमेरिकी संघीय व्यापार आयोग का लक्ष्य एक नए नियम के साथ उपभोक्ताओं का समय और पैसा बचाना है, जो अन्य बातों के अलावा, “नकली या गलत उपभोक्ता समीक्षाओं पर प्रतिबंध लगाता है … जो गलत तरीके से प्रस्तुत करते हैं कि वे किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा किए गए हैं जो अस्तित्व में नहीं है, जैसे कि एआई-जनित नकली समीक्षाएँ,” एफटीसी ने एक विज्ञप्ति में कहा।

एफटीसी की अध्यक्ष लीना खान ने अगस्त की विज्ञप्ति में कहा, “फर्जी समीक्षाएं न केवल लोगों का समय और पैसा बर्बाद करती हैं, बल्कि बाजार को भी प्रदूषित करती हैं और व्यापार को ईमानदार प्रतिस्पर्धियों से दूर कर देती हैं।” नियम ऑनलाइन समीक्षाओं की बिक्री या खरीद पर भी प्रतिबंध लगाते हैं।

सीएनईटी लेखिका सामन्था केली ने कहा कि नया नियम भविष्य की समीक्षाओं पर लागू होता है। केली ने लिखा, “मार्केटिंग प्लेटफॉर्म उबरॉल के अनुसार, लगभग 90% लोग ऑनलाइन खरीदारी करते समय समीक्षाओं पर भरोसा करते हैं।” “हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि एफटीसी नियम को कैसे लागू करेगा, यह एक उदाहरण स्थापित करने के लिए कुछ हाई-प्रोफाइल मामलों को आगे बढ़ाने का विकल्प चुन सकता है। यह प्रति उल्लंघन $51,744 तक का जुर्माना मांग सकता है।”

यदि आपको लगता है कि कोई समीक्षा नकली है, तो आप इसकी रिपोर्ट यहां एफटीसी को कर सकते हैं।

आपकी जानकारी के लिए, CNET की सभी समीक्षाएँ हमारे मानव कर्मचारियों द्वारा की जाती हैं, और हमारी AI नीति के अनुरूप, हम किसी भी उत्पाद-आधारित परीक्षण के लिए AI टूल का उपयोग नहीं कर रहे हैं जो हमारी समीक्षाओं और रेटिंग को सूचित करता है – “सिवाय इसके कि ऐसे मामले जहां हम स्वयं एआई टूल की समीक्षा और रेटिंग कर रहे हैं और उनके आउटपुट के उदाहरण तैयार करने की आवश्यकता है, जैसा कि हम एआई एटलस के भीतर करते हैं, एआई समाचार और सूचना का हमारा मानव-निर्मित संग्रह।”

मुकदमे में आरोप लगाया गया है कि एलोन मस्क के लिए एआई नकल चोरी का सबसे गंभीर रूप हो सकता है

वह प्रोडक्शन कंपनी जो हमारे लिए फिल्म ब्लेड रनर 2049 लेकर आई, वह एलन मस्क से रोमांचित नहीं है। एल्कॉन एंटरटेनमेंट का आरोप है कि अक्टूबर में वाहन की शुरुआत के दौरान टेस्ला की रोबोटैक्सी का प्रदर्शन करते समय, अरबपति ने एआई-जनरेटेड इमेजरी का इस्तेमाल किया था, जिसके बारे में उनका कहना है कि यह 2017 की फिल्म की छवियों की बहुत बारीकी से नकल करता है।

एल्कॉन, जो टेस्ला, सीईओ मस्क और फिल्म के वितरक, वार्नर ब्रदर्स पर मुकदमा कर रहा है, ने कहा कि उससे टेस्ला के नए साइबरकैब को बढ़ावा देने के लिए फिल्म से “प्रतिष्ठित स्थिर छवि” के उपयोग के बारे में पूछा गया था, एल्कॉन के 41 पेज के मुकदमे के अनुसार ( जिसे आप यहां पढ़ सकते हैं)।

मुकदमे में कहा गया है, “एल्कॉन ने सभी अनुमतियों से इनकार कर दिया और प्रतिवादियों द्वारा बीआर2049 और टेस्ला, मस्क या किसी मस्क के स्वामित्व वाली कंपनी के बीच किसी भी संबद्धता का सुझाव देने पर दृढ़ता से आपत्ति जताई।” “इसके बाद प्रतिवादियों ने यह सब करने के लिए स्पष्ट रूप से एआई-जनरेटेड नकली छवि का उपयोग किया।”

आप बीबीसी की इस कहानी में संबंधित छवियों को देख सकते हैं, जिसमें बताया गया है कि मस्क ने अतीत में मूल ब्लेड रनर फिल्म का उल्लेख किया था और संकेत दिया था कि “एक बिंदु पर यह टेस्ला के साइबरट्रक के लिए प्रेरणा का स्रोत था।”

टेस्ला और वार्नर ब्रदर्स ने टिप्पणी के लिए विभिन्न मीडिया अनुरोधों का जवाब नहीं दिया है। “मुकदमे की खबर का जवाब देने के लिए मस्क ने ट्रोल मोड का विकल्प चुना – कह रहे हैं [in an X post] ‘वह फिल्म बेकार थी’ – शिकायत की विशिष्टताओं को संबोधित करने के बजाय,’ वैराइटी ने रिपोर्ट किया। वाशिंगटन पोस्ट ने नोट किया कि मस्क ने साइबरकैब रोलआउट के दौरान ब्लेड रनर का उल्लेख किया था। ‘मुझे ब्लेड रनर पसंद है, लेकिन, उह, मुझे नहीं पता कि हम चाहते हैं या नहीं वह भविष्य,” मस्क ने कहा। “मुझे लगता है कि हम वह डस्टर चाहते हैं [coat] वह पहन रहा है, लेकिन, उह, लेकिन अंधकारमय सर्वनाश नहीं। हम एक मज़ेदार, रोमांचक भविष्य चाहते हैं।”

टेस्ला के रोबोटैक्सी इवेंट – जिसे वी, रोबोट कहा जाता है – ने भी फिल्म निर्माता एलेक्स प्रोयास को इसहाक असिमोव की कहानियों पर आधारित उनकी 2004 की फिल्म आई, रोबोट के डिजाइनों में समानताएं बताने के लिए प्रेरित किया। प्रोयास ने एक्स पर एक पोस्ट में लिखा, “हे एलोन, क्या मुझे अपने डिज़ाइन वापस मिल सकते हैं?” जिसे 8.1 मिलियन बार देखा गया है।

ओपनएआई व्हिसलब्लोअर ने कॉपीराइट चिंताओं का हवाला दिया, पर्प्लेक्सिटी ने मुकदमा दायर किया

प्रकाशक और एआई कंपनियां इस बात पर सक्रिय रूप से आमने-सामने हैं कि क्या बड़े भाषा मॉडल के निर्माता जो एआई चैटबॉट्स (जैसे चैटजीपीटी, एंथ्रोपिक और पर्प्लेक्सिटी) को शक्ति प्रदान करते हैं, अपने मॉडलों को प्रशिक्षित करने के लिए कॉपीराइट सामग्री सहित इंटरनेट से सामग्री को हटा सकते हैं। प्रकाशकों का कहना है कि नहीं, न्यूयॉर्क टाइम्स ने विशेष रूप से ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट पर मुकदमा दायर किया है। एआई कंपनियों का कहना है कि वे उचित उपयोग दिशानिर्देशों के तहत काम कर रहे हैं और उन्हें मुआवजा नहीं देना है या कॉपीराइट धारकों से अनुमति नहीं मांगनी है।

पिछले हफ्ते, टाइम्स ने बताया कि चैटजीपीटी को खिलाने के लिए इंटरनेट से सामग्री इकट्ठा करने में शामिल एक पूर्व ओपनएआई शोधकर्ता का मानना ​​है कि ओपनएआई द्वारा कॉपीराइट डेटा का उपयोग कानून तोड़ता है। साक्षात्कारों की एक श्रृंखला के दौरान, ओपनएआई में चार वर्षों तक काम करने वाले सुचिर बालाजी ने अखबार के साथ अपनी चिंताओं को साझा किया। टाइम्स ने बताया, “चैटजीपीटी और अन्य चैटबॉट, उन्होंने कहा, व्यक्तियों, व्यवसायों और इंटरनेट सेवाओं की व्यावसायिक व्यवहार्यता को नष्ट कर रहे हैं, जिन्होंने इन एआई सिस्टम को प्रशिक्षित करने के लिए उपयोग किए जाने वाले डिजिटल डेटा का निर्माण किया।”

बालाजी ने अखबार को बताया, “यह समग्र रूप से इंटरनेट पारिस्थितिकी तंत्र के लिए एक टिकाऊ मॉडल नहीं है।”

बालाजी के दावे के जवाब में, ओपनएआई ने दोहराया कि वह इंटरनेट से “उचित उपयोग द्वारा संरक्षित तरीके से” सामग्री एकत्र कर रहा है। और संयोग से (या नहीं), ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट ने घोषणा की कि वे पांच बड़े शहर के दैनिक समाचार संगठनों में एआई अपनाने पर केंद्रित समाचार परियोजनाओं को वित्तपोषित करने के लिए नकद और तकनीकी सेवाओं में से प्रत्येक में 5 मिलियन डॉलर का योगदान देंगे।

इस बीच, पर्प्लेक्सिटी एआई पर डॉव जोन्स और न्यूयॉर्क डेली न्यूज द्वारा मुकदमा दायर किया गया, जिसका स्वामित्व मीडिया मुगल रूपर्ट मर्डोक के पास है। मीडिया कंपनियों ने कहा कि एआई स्टार्टअप उनके कॉपीराइट किए गए कार्यों की “भारी मात्रा में अवैध नकल” में संलग्न है। रॉयटर्स ने यह भी नोट किया कि NYT ने इस महीने की शुरुआत में पर्प्लेक्सिटी को एक संघर्ष विराम नोटिस भेजा था और “उससे मांग की थी कि वह जनरेटिव एआई उद्देश्यों के लिए अखबार की सामग्री का उपयोग करना बंद कर दे।”

डॉव जोन्स मुकदमे के जवाब में, पर्प्लेक्सिटी के सीईओ, अरविंद श्रीनिवास ने रॉयटर्स को बताया कि वह “आश्चर्यचकित” थे और कंपनी प्रकाशकों से उनकी सामग्री को लाइसेंस देने के बारे में बात करने के लिए तैयार है। ऐसा वायर्ड और फोर्ब्स द्वारा पर्प्लेक्सिटी पर उनकी सामग्री चोरी करने का आरोप लगाने के बाद आया है, जिससे एआई सर्च इंजन को प्रकाशकों के साथ राजस्व-साझाकरण कार्यक्रम शुरू करने के लिए प्रेरित किया गया है।

यह भी जानने लायक है…

जब निर्देशक स्पाइक ली से तकनीक पर अपने विचार साझा करने के लिए कहा गया, तो उन्होंने कहा कि वह एआई से “डरे हुए” हैं। ली ने गिब्स म्यूज़ियम ऑफ़ आर्ट द्वारा आयोजित एक व्याख्यान श्रृंखला के भाग के रूप में बात की। “मैं अपने होटल के कमरे में था, इंस्टाग्राम पर, और उनके पास ये चीजें हैं [with] निचला तीसरा कह रहा है कि यह एआई है, लेकिन चीजों में लोग इसके ठीक विपरीत कह रहे हैं कि ये लोग कौन हैं। तो, आप नहीं जानते कि क्या है, और यह डरावना है। यह डरावना है,” डू द राइट थिंग और मैल्कम एक्स सहित क्लासिक फिल्मों के पीछे की रचनात्मक शक्ति ली ने कहा। “मुझे बस यही लगता है कि…कभी-कभी तकनीक बहुत आगे तक जा सकती है।” घटना का वीडियो यहां यूट्यूब पर उपलब्ध है। ली की एआई टिप्पणियाँ 57 मिनट के निशान से ठीक पहले हैं।

यदि आप जनरल एआई टूल्स का उपयोग करने के तरीके के बारे में कुछ सबक ढूंढ रहे हैं, तो सीएनईटी योगदानकर्ता कार्ली क्वेलमैन एआई को अपनाने के तरीके पर मास्टरक्लास की तीन-भाग श्रृंखला की समीक्षा पेश करते हैं।

बिडेन प्रशासन ने एक ज्ञापन दिया जिसमें बताया गया कि कैसे “पेंटागन, खुफिया एजेंसियों और अन्य राष्ट्रीय सुरक्षा संस्थानों को कृत्रिम बुद्धिमत्ता तकनीक का उपयोग और सुरक्षा करनी चाहिए, परमाणु हथियारों से लेकर शरण देने तक के निर्णयों में ऐसे उपकरणों को कैसे नियोजित किया जाता है, इस पर ‘रेलिंग’ लगाई जानी चाहिए।” न्यूयॉर्क टाइम्स ने खबर दी. आप ज्ञापन यहां पढ़ सकते हैं.

कैलिफ़ोर्निया विश्वविद्यालय, लॉस एंजिल्स के शोधकर्ताओं का कहना है कि उन्होंने एक एआई डीप-लर्निंग सिस्टम विकसित किया है जो “एमआरआई और अन्य 3 डी मेडिकल छवियों का स्वचालित रूप से विश्लेषण और निदान करना सिखाता है – सटीकता के साथ चिकित्सा विशेषज्ञों की सटीकता से मेल खाता है। समय।”