最新 29 条新闻

最新新闻更新

“一家科技公司窃取了我们的声音,然后克隆并出售”

“一家科技公司窃取了我们的声音,然后克隆并出售”


“一家科技公司窃取了我们的声音,然后克隆并出售”BBC 的保罗·斯凯·莱尔曼 (Paul Skye Lehrman) 和林尼亚·塞奇 (Linnea Sage) 声称自己的声音被盗,他们坐在扶手椅上,表情平静。英国广播公司

Paul Skye Lehrman 和 Linnea Sage 已对 Lovo 提起集体诉讼

“人工智能有一天会取代我们的工作”这一观念是近年来许多人都听过的一个信息。

但对于保罗·斯凯·莱尔曼来说,这个警告尤其个人化、令人不寒而栗且出乎意料:他听到了自己的声音发出这个警告。

2023 年 6 月,保罗 (Paul) 和他的伴侣林尼亚·塞奇 (Linnea Sage) 开车行驶在纽约市家附近,收听有关好莱坞正在发生的罢工以及人工智能 (AI) 如何影响该行业的播客。

这一集之所以引人注目,是因为这对夫妇都是配音演员,和许多其他创意人士一样,他们担心人类配音的声音生成器很快就会取代他们。

这个特别的播客有一个独特的吸引力——他们采访了一个配备文本转语音软件的人工智能聊天机器人,询问它认为人工智能的使用将如何影响好莱坞的就业。

但是,当它说话的时候,听起来就像莱尔曼先生。

“我们需要把车停在路边,”他说。

“讽刺的是,人工智能正在冲击娱乐业,而我却在谈论人工智能可能对娱乐业造成的破坏,这确实令人震惊。”

那天晚上,他们花了几个小时在网上寻找线索,直到他们发现了文本转语音平台 Lovo 的网站。Sage 女士说,在那里她还找到了自己声音的副本。

“我惊呆了,”她说,“我简直不敢相信。”

“一家科技公司窃取了我们的声音,将其制作成人工智能克隆版,并可能将其出售了数十万次。”

他们现已对 Lovo 提起诉讼。该公司尚未对此作出回应,也未回应 BBC 的置评请求。

克隆人战争

但洛沃是如何重现他们的声音的呢?这对夫妇声称这是用虚假手段做到的。

Lovo 联合创始人 Tom Lee 此前曾表示,其语音克隆软件只需要用户阅读大约 50 句话即可创建一个忠实的克隆人。

2021 年,他在 Future Visionaries 播客中表示:“我们可以捕捉语调、性格、风格、音素,即使你有口音,我们也可以捕捉到。”

在诉讼中,这对夫妇详细阐述了洛沃如何从他们那里获得了这样一段录音。

他们声称,Lovo 的匿名员工联系他们,让他们将音频资产录制到流行的自由职业者人才网站 Fiverr 上,然后在那里出售他们的服务,为电视、广播、视频游戏和其他媒体提供音频。

首先,Sage 女士说,2019 年有一位用户联系她,请她录制几十个听起来很普通的测试广播脚本。

测试录音通常用于电影和电视的焦点小组、内部会议或作为正在进行的工作的占位符。由于这些录音不会被广泛分享,因此成本远低于用于广播的音频。

塞奇女士说,她完成了工作,交付了文件,并获得了 400 美元(303 英镑)的报酬。

大约六个月后,莱尔曼先生说,他收到了类似的请求,要求录制数十个听起来很普通的广播广告。

“一家科技公司窃取了我们的声音,然后克隆并出售”交换的信息表明 "我们正在研究语音合成……你的画外音将仅用于学术研究目的"

在这对夫妇与 BBC 分享的信息中,这位匿名的 Fiverr 用户表示,这段音频将用于“语音合成”的研究。

在要求用户保证脚本不会在其特定研究项目之外使用后,Lehrman 先生询问该项目的目标是什么。

“这些脚本不会用于其他任何用途,”该用户说道,“我还不能告诉你目的,因为这是一项正在进行的机密工作,抱歉哈哈”。

Lehrman 先生询问,完成的文件是否会被重新利用或以不同的顺序使用。用户说这些文件将仅用于研究目的。Lehrman 先生说他交付了这些文件并获得了 1200 美元的报酬。

他们表示,这位匿名用户与 Lovo 之间的联系来自 Lovo 本身。

他们与 Lovo 分享了他们发现的他们的声音被克隆的证据 – 而 Lovo 回复说他们没有做错任何事,并指出他们与这位匿名用户之间的通信就是他们与这对夫妇合法交往的证据。

莱尔曼先生谈到他们近十年来在 Fiverr 上的工作时表示:“在我们的职业生涯中,我们已经交付了超过 100,000 个音频资产。”

“我们能够在大海中找到这根针——他们给了我们大海捞针。”

在这两起案件中,莱尔曼先生和塞奇女士都表示,他们没有签订书面合同,只有这些对话。BBC 无法核实他们全部的对话内容。这对夫妇表示,与他们交谈的用户似乎还删除了一些信息。

BBC 多次联系 Lovo,要求采访李先生并寻求对这对夫妇的说法作出回应。他们没有回复我们的任何信息。

“一家科技公司窃取了我们的声音,然后克隆并出售”一条消息指出这些是 "测试脚本" 这将 "不对外披露"。

法律是怎么说的?

这对夫妇于五月份提起的诉讼称,Lovo 盗用他们的声音进行录音,制作非法拷贝,与 Sage 女士和 Lehrman 先生的真实声音进行竞争。

这对夫妇表示,该公司这样做既没有获得许可,也没有给予适当的补偿。

这是一场集体诉讼,这意味着他们希望其他原告能够加入,但目前还没有任何原告加入。

华盛顿特区乔治城大学知识产权法专家克里斯蒂莉亚·加西亚教授表示,该案很可能围绕美国法律的“公开权”领域展开。

侵犯某人的形象权有时被称为人格权,通常源于对某人的形象或声音的滥用或歪曲。

她还表示,Sage 女士和 Lehrman 先生与委托录音的用户签订的许可合同可能存在违约行为。

“许可证是一种非常具体和狭窄用途的许可。我可能会在某天下午给你一张使用我游泳池的许可证,但这并不意味着你可以随时来我的游泳池开派对,”她告诉 BBC。

“这超出了许可条款。”

无论该案件的结果如何,这都是由不想失去对工作和生计控制权的艺术家、作家、插画家和音乐家提起的一系列诉讼中的又一个。

这些可能只是冰山一角。本周,金融公司 Klarna 表示 计划利用人工智能将员工人数减少一半

一些专家预测 占所有工作岗位的 40% 最终都会受到人工智能的影响

然而,对于莱尔曼先生和塞奇女士来说,令人担忧的未来正在上演。

“整个经历感觉太不真实了,”塞奇女士说。

“当我们思考人工智能时,我们想到的是人工智能会帮我们叠衣服、做晚餐,而不是去追求人类的创造性努力。”

您可以在以下网址了解有关此故事的更多信息 科技生活,在BBC Sounds上。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *