英国一位领先的绿色企业家警告说，如果政府继续敦促公众安装热泵来更换锅炉，政府可能会面临巨大的政治反弹。
工党主要捐助者和可再生能源倡导者戴尔·文斯 (Dale Vince) 呼吁凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 重新考虑由鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 倡导的推动这项技术的国家计划。文斯认为，白厅应该探索这些设备的替代品，他说这些设备价格昂贵，造成了严重的破坏，最终可能会增加一些人的能源费用。
文斯对热泵的批评在环保人士中引起了分歧，他表示，大规模使用热泵可能会带来比伦敦扩大的超低排放区（Ulez）更大的政治反弹，后者去年导致工党在乌克斯布里奇和南莱斯利普的补选中意外失败。 。
“这是约翰逊时代的政策，就像约翰逊的大多数想法一样，它没有经过深思熟虑，”文斯说。 “如果你看看所投入的资金数额，它并不适合现实世界。除非你假设表现出色，否则我们家庭的整体电费将会上涨。
“数以千万计的人的家庭生活受到了令人难以置信的破坏——很多人需要更换供暖系统，而不仅仅是锅炉——而且在很多情况下结果不合格。”
他补充道：“任何政府实施热泵计划都会带来政治威胁。如果你回顾一下乌莱兹补选以及媒体对此的大惊小怪，想象一下一个热泵计划，一个家庭刚刚花费了数千英镑购买了一些不起作用的技术。”六月，文斯在推特上表示，热泵就像“打了类固醇的乌莱兹”。
这位企业家的最新评论暴露了环保人士对于通过普通燃气锅炉摆脱化石燃料燃烧的家庭供暖的最佳方式也存在分歧。文斯等批评者指出，热泵可能会增加电费，因为用于运行热泵的电力成本远远高于天然气。独立节能信托基金会的一项研究表明，每年的成本比使用新的 A 级燃气锅炉高出 20 英镑。然而，新的专业热泵关税可能会使它们的运行成本更低。
约翰逊政府是该技术的倡导者，设定了到 2028 年每年安装 60 万台新热泵的目标。虽然今年英国的安装数量创下了纪录，但自 1 月份以来仍仅达到约 42,000 台。
购买和安装空气源热泵的平均成本略高于 12,500 英镑，大约是燃气锅炉的四到五倍。但政府目前为安装该技术的家庭提供 7,500 英镑的补助。
时事通讯促销后
文斯声称他批评热泵是为了“国家利益”。他提出了一种替代方案——由有机材料制成的绿色气体或生物甲烷，由他的公司 Ecotricity 开发。
其他环保人士声称，生产足够的绿色气体所需的土地数量是不现实的，会导致粮食不安全并损害生物多样性。
行业机构热泵协会坚称，这些设备是“经过验证的、高效的、低碳的供暖解决方案，易于使用且可扩展，相对于化石燃料供暖系统，有可能将供暖产生的碳排放量减少 75% 以上” ”。
“英国的电价高于天然气价格，”它说。 “然而，热泵消耗的能源要少三到五倍。与现有供暖系统相比，安装良好、运行高效并利用灵活电价的热泵在绝大多数情况下将为消费者节省资金。”
能源安全和净零排放部发言人谈到文斯的担忧时表示：“我们不承认这些说法。近年来的能源冲击表明英国家庭迫切需要升级，而热泵是脱碳供暖的关键技术。
“生物甲烷作为一种绿色气体，在向净零转型的过程中也发挥着重要作用，它可以使天然气供应脱碳，减少我们对化石燃料的依赖，并提高能源安全。”
文斯还透露，计划利用政府决定结束对陆上风电的有效禁令，“重新启动”在其公司所在地格洛斯特郡建造 100 台涡轮机的计划，为该县的住宅供电。
他表示，它们最终可能会被转移到该委员会的所有权下，从而为其提供资产和长期收入。 “如果它们归地方当局所有，这些风车每年将为地方当局带来 700 万英镑的收入，”他说。
“我们将在这方面发挥带头作用。我们将找到这些地点，对它们进行规划，并希望在未来的某个时候与地方当局合作，将它们移交给公共所有权。”
:max_bytes(150000):strip_icc():format(jpeg)/Brittany-Mahomes-Instagram-101924-02-de975d742ad84941bb0c5780da80d657.jpg?w=1200&resize=1200,0&ssl=1 "怀孕的布列塔尼·马霍姆斯分享了丈夫帕特里克和儿子青铜在高中橄榄球比赛中的甜蜜照片")
Leave a Reply