美国人对拜登弹劾调查的看法

欢迎来到 Pollapalooza，这是我们每周一次的民意调查综述。

又到了正式的弹劾季节。周二，众议院多数党领袖凯文·麦卡锡宣布，他将指示众议院三个委员会开始调查拜登总统是否从其儿子亨特的海外商业交易中受益。麦卡锡指责拜登家族有“腐败文化”，称拜登政府在刑事税收和枪支调查中给予亨特“特殊待遇”，拜登本人在了解儿子的金融交易方面撒了谎。

对于麦卡锡和弹劾调查的右翼支持者来说，好消息是，总体而言，美国人似乎确实相信亨特·拜登的商业交易往好了说是粗略的，往坏了说是非法的。

但亨特·拜登并不是弹劾调查的对象——他的父亲才是。到目前为止，共和党人尚未提供任何将总统与其儿子的海外业务联系起来的具体证据，尽管弹劾调查可能允许众议院共和党人获取拜登及其儿子的银行记录和其他财务文件。目前，共和党人最坚信拜登与亨特的不当行为有牵连，而与拜登家族相比，美国人总体上更倾向于认为前总统唐纳德·特朗普的家族腐败。而且，对于弹劾调查的必要性并没有达成广泛的共识，这表明共和党人如果希望公众支持他们的调查，就需要采取一些令人信服的行动。

美国人认为亨特·拜登从他父亲的职位中获利

所有关于拜登家族内部更广泛的腐败网络的指控尚未得到证实。不过，争议较少的事实是，亨特·拜登个人通过海外商业交易赚了大笔钱，并且是长期刑事调查的对象。今年夏天早些时候，他同意承认两项轻罪罪名，即 2017 年和 2018 年未缴纳数百万美元收入税，并达成一项额外协议，可以使他避免因另一项非法枪支所有权指控而被定罪，但特朗普任命的法官表示，她拒绝在该协议上“盖上橡皮图章”，她说这不符合标准，致使认罪协议破裂。共和党人指责拜登政府给了亨特一项“甜心”交易，八月份，司法部长梅里克·加兰任命了一名特别检察官，继续调查亨特·拜登的财务状况。

对于总统的儿子来说，这一切都不是什么好事，最近的民意调查显示，美国人对亨特·拜登的行为感到不满。认罪协议破裂后，YouGov/《经济学人》在 8 月份进行的一项民意调查发现，72% 的美国人认为亨特·拜登个人从他父亲的政府职位中获利，其中包括微弱多数（53%）的民主党人。同一项民意调查发现，三分之二（66%）的美国人对亨特·拜登持负面看法，而只有 17% 的人持正面看法（另外 17% 的人表示他们不知道）。根据 YouGov 8 月份进行的雅虎新闻调查，59% 的美国人认为亨特·拜登利用自己的姓氏和权力关系从外国商业伙伴那里获取了数百万美元。同一项民意调查发现，51%的美国人认为亨特·拜登不当申报数万美元的税收减免。益普索/政治杂志 8 月份进行的一项民意调查也发现，同样，59% 的美国人认为亨特·拜登在未缴税款案件中犯有涉嫌罪行，其中包括 51% 的民主党人。值得注意的是，只有 2% 的受访者表示他们认为他无罪，38% 的受访者表示他们不知道。

不过，YouGov/Economist 民意调查的结果表明，美国人认为大多数总统的孩子都得到了某种程度的特殊待遇。调查发现，84%的受访者认为，美国总统的孩子因为父母的工作而能够做一些别人做不到的事情，而同样比例的受访者（85%）表示，成年子女从父母在政府中的职位中获得个人利益至少有时。因此，尽管总体而言，美国人似乎确信亨特·拜登从他父亲的工作中获得了经济利益，甚至微弱多数民主党人认为他可能犯下了罪行，但这种行为可能并不令人震惊或意外。

共和党人更加相信拜登与亨特的不当行为有牵连

共和党人并不需要真正让美国人相信亨特·拜登值得调查，甚至刑事审判。但这不是弹劾他父亲的重要问题。为了证明弹劾总统的合理性，共和党人必须证明他参与了金融不当行为或腐败行为，并达到了可弹劾的程度。到目前为止，共和党人的主张没有事实依据。当麦卡锡宣布调查时，在没有证据的情况下断言，亨特·拜登通过海外交易赚取的数百万美元也被不当与拜登家族成员分享，拜登利用副总统的官方身份帮助亨特获得业务。

当然，可能会出现更多将拜登及其家人与亨特·拜登的商业交易联系起来的调查结果。但目前，美国人还没有完全相信拜登家族参与了更广泛的以权谋私计划。雅虎民意调查中，不到一半（41%）的受访者表示，他们相信亨特·拜登在一项长期计划中向他的父亲输送了数百万美元，以帮助乔·拜登从他的职位中获利，而 26% 的受访者表示他们不相信33% 的人表示他们不知道。类似的比例（44%）认为拜登肯定或可能对亨特·拜登做了非法的事情，而 32% 的人认为他肯定或可能没有这样做，32% 的人表示他们不知道。

许多美国人不太了解针对拜登父子的指控，这可能就是为什么这些问题导致这么多人表示不知道的原因。最近的另一项民意调查发现，认为即使乔·拜登没有做非法事情，他也可能有不道德行为的人比例略高。根据 SSRS/CNN 8 月份进行的一项民意调查，61% 的美国人认为拜登至少参与了亨特·拜登的商业交易，尽管只有不到一半（42%）的人认为他的行为非法，18% 的人认为他的行为不道德，但并没有非法地。同样，昆尼皮亚克大学 9 月份进行的一项民意调查发现，35% 的美国人认为拜登参与了亨特·拜登与乌克兰和中国的商业往来，并做了一些非法的事情，而 14% 的人认为他参与了其中，并做了一些不道德但并不违法的事情，37 % 的人认为他没有参与其中。

共和党人最相信拜登家族的不当行为

按党派划分，表示相信亨特·拜登做了以下每件事的受访者比例

	全部	民主党人	共和党人	独立人士
利用自己的姓氏和权力关系从外国商业伙伴那里获取数百万美元	59	37	88	63
未能遵守报税截止日期	59	50	78	57
不当申报数万元的税收减免	51	31	81	51
在达成认罪协议时获得联邦检察官的优惠待遇	51	22	86	56
在一项长期计划中向他的父亲输送了数百万美元，以帮助乔·拜登从他的职位中获利	41	10	84	41

但如上表所示，真正认为拜登家族腐败的人是共和党人。毫不奇怪，民主党人不太相信总统做错了什么，独立人士也存在很大分歧。当然，更多地报道推动弹劾调查的指控——以及在此过程中可能出现的任何具体证据——可能会改变人们的想法，或者至少说服一些尚未做出决定的人。

值得注意的是，雅虎新闻的调查发现，虽然自去年秋天以来，认为亨特·拜登做了违法行为的美国人（包括民主党人）的比例有所增加，但认为乔·拜登违法的受访者比例在功能上保持不变，尽管共和党不断提出相反的指控。 Beacon Research/Shaw & Co. Research 为福克斯新闻进行的民意调查也发现了类似的趋势：认为亨特·拜登违法的美国人比例从去年 12 月的 39% 上升到 8 月的 50%，但认为乔·拜登违法的美国人比例拜登做了一些与儿子商业交易有关的违法行为，至今没有真正动摇。（调查发现 12 月这一比例为 35%，而 8 月为 38%。）

美国人不相信弹劾是有道理的

也许对共和党人来说最令人担忧的是，大多数美国人认为现在没有必要对拜登进行弹劾调查。《华尔街日报》8 月下旬进行的 GBAO/Fabrizio, Lee & Associates 民意调查发现，52% 的美国人反对弹劾拜登，只有 41% 的人支持。最近，YouGov 于 9 月 13 日进行的一项民意调查发现，41% 的美国人反对弹劾拜登，44% 的人支持，15% 的人不知道。根据我们的民意调查追踪，2019 年 10 月初，当特朗普的第一次弹劾开始时，美国人的分歧更加严重。 1 月 6 日美国国会大厦袭击事件发生后，大多数美国人支持弹劾特朗普；微弱多数的美国人甚至一致支持在特朗普任期结束前将其赶下台。

事实上，特朗普家族的腐败指控比拜登家族更为棘手。根据雅虎新闻的调查，46%的美国人认为特朗普及其家族比拜登家族更腐败，而36%的人认为拜登家族比特朗普家族更腐败。美联社-NORC 最近的一项民意调查发现，与拜登相比，美国人更有可能将特朗普描述为“腐败”。与此同时，9月份的YouGov民意调查发现，美国人更有可能将弹劾调查描述为出于政治动机，试图让拜登难堪（41%），而不是认真努力找出真相（28%）。

这并不意味着亨特·拜登的法律麻烦不是拜登的责任，特别是在大陪审团刚刚以联邦枪支指控起诉他之后。艾默生学院最近的一项民意调查发现，虽然 47 名选民表示，对特朗普的起诉使他们不太可能投票支持他竞选总统，但 46% 的选民表示，亨特·拜登税和枪支重罪指控使他们在 2024 年投票支持乔·拜登的可能性较小因此，随着亨特·拜登的调查继续展开，他的父亲可能会受到政治损害。但现在，共和党人不仅缺少证据证明拜登与他儿子的不当行为有可能被弹劾的联系，而且他们也没有得到公众的支持。

其他民意调查：

拜登批准

根据 FiveThirtyEight 的总统支持率追踪系统，40.9% 的美国人支持拜登作为总统所做的工作，而 54.4% 的人不支持（净支持率为-13.5 点）。上周此时，40.0% 的人表示赞同，56.0% 的人表示反对（净支持率为-16.0 点）。一个月前，拜登的支持率为40.8%，不支持率为54.5%，净支持率为-13.8点。

更正（2023 年 9 月 18 日上午 11:20）： 本文的前一个版本称，众议院议长凯文·麦卡锡在没有证据的情况下断言，亨特·拜登与家人分享了他通过海外交易获得的部分资金。事实上，有证据表明亨特·拜登的家人也通过这些交易获得了金钱，但麦卡锡在其声明中并未提供证据证明其非法或腐败。

Source link