艺术家是“唯一颂扬生命意义的职业”吗？

昨天，我称赞维奥拉·戴维斯的奥斯卡演讲令人难忘，但没有明显的政治色彩——只是以一种动人且写得好的方式谈论了她的工作。 Twitter 很快让我知道我错过了一些事情。在社交媒体和保守派新闻网站上，戴维斯的讲话实际上引发了愤怒。

在解释说，她认为自己的使命是“挖掘……那些怀有远大梦想却从未实现梦想的人们的故事，那些坠入爱河却迷失的人们的故事”，戴维斯这样说道：

我成为了一名艺术家——感谢上帝我做到了——因为我们是唯一颂扬生活意义的职业。

这一说法成为奥斯卡颁奖典礼后右翼网络的讨论话题之一。 “艺术是美妙的；艺术使人丰富；艺术可以将我们彼此联系起来。”本·夏皮罗 (Ben Shapiro) 写道 每日电讯报。 “但是，声称艺术家是‘唯一颂扬生活意义的职业’，这种傲慢态度令人震惊。医生呢？那些帮助塑造生活而不是追求自己职业兴趣的全职妈妈呢？殡葬师怎么样？在自由市场经济中，几乎每个人都愿意为他人奉献自己以改善生活，怎么样？”

这种情绪的变体在网上广泛流传，戴维斯有时会被错误引用，好像她说只有“演员”才会庆祝生活的意义，或者更糟糕的是，他们是唯一“知道”生活意味着什么的人。

人们有权利被冒犯吗？她有说艺术家比其他人都优秀吗？从字面上理解她的话，在她演讲的背景下，并给她带来丝毫的怀疑，很难看出对戴维斯的强烈反对只是我们过度的文化战争的症状。

任何人都可能以自己的方式“庆祝生活的意义”，但这对谁来说是他们职业的主要职能呢？艺术家，绝对是。也许是神职人员。医生节省生活而不是庆祝他们，这样说并不贬低他们。全职父母帮助其他人，戴维斯甚至可能同意这比“庆祝”生命的意义更加崇高、重要和必要。

她的观点很简单，艺术家在讲述人类经历的故事中发挥着独特的作用，她很高兴自己是其中的一部分。

当然，她本可以编辑自己，制作一个争议较小、但可能不那么有趣的作品。, 陈述。如果她只是说，“我成为了一名艺术家——感谢上帝，我做到了——因为我们庆祝生活的意义”，那么抱怨可能就更难了。 “唯一”强调了艺术家的独特之处，但对于任何对好莱坞精英主义和居高临下抱有强烈不满的人来说，这也是一种狗哨。现在是表达这种不满情绪的最佳时机。

在右翼方面，在唐纳德·特朗普的领导下，对娱乐业的本能厌恶又呈现出新的狂热。期间 狐狸和朋友们 奥斯卡颁奖典礼之后，混乱 爱乐之城 史蒂夫·杜西错误地将最佳影片宣布为“好莱坞搞错了选举，昨晚好莱坞搞错了奥斯卡”。嘉宾塔克·卡尔森同意，但补充说月光 “必须获胜”，因为说教的、政治正确的建制派愿意这样做。是的，奥斯卡奖既是一场脱离现实的灾难，也是一场被阴险操纵的游戏。

唐纳德·特朗普对学院的失误给出了自己的解释：“我认为他们过于专注于政治，以至于最终没有采取行动，”他告诉我们 布赖特巴特新闻网，就好像普华永道会计师向沃伦·比蒂递错信封是因为他对基梅尔在推特上发推文“你起床了吗？”的时候太过用力地咯咯笑。

自由派可能会抱怨特朗普将批评者犯下的逻辑错误归功于自己。但是，当然，现在双方都在娱乐业中看到了很多政治因素：看看像杜西这样的所有镜头，并将奥斯卡颁奖典礼的结束与选举之夜进行比较。

对于周日的许多观众来说，戴维斯的演讲似乎非常引人注目，因为它几乎超越了党派之争，只是热情地谈论了表演。但一个词——“仅仅”——足以让她成为文化战争的试金石。也许她想就艺术在社会中的地位发起一场斗争，或者也许她只是在描绘她真正看到的职业。不管怎样，在这个时代，艺术家越来越被要求与公职候选人遵循同样的标准：人们期望他们选择自己的言论不是为了真理，而是为了政治。

Source link