选举改革：标签新思维

选举改革：标签新思维 艾莉森@Creekside

跨党派选举改革特别委员会（ERRE）第一次会议提出的最有趣、最具创新性的想法是内森·卡伦（Nathan Cullen）的建议，该建议得到了伊丽莎白·梅（Elizabeth May）的赞同，即允许公众在选举前向专家证人提问。委员会通过电子邮件或 Twitter 主题标签实时发布信息。

卡伦（@mark 18:00 转述；请参阅上面链接中的视频）：作为国会议员，我们将拥有与来自世界各地的专家接触的特权和优势，并且通过电视会议，加拿大人可以与我们一起学习。加拿大人总是有可能注意到我们错过的一些东西，或者对专家证词有完全不同的见解或观点，这将开辟我们以前没有考虑过的途径。他们的问题可以发送给委员会的公正书记员，并由主席宣读，相当于一名议员的发言时间。 [That would be about six minutes for Q&A.]

五月：借调。加拿大人越能与这个前所未有的委员会及其证人互动，他们就会越感兴趣并了解更多情况。而不是思考 – 哎呀我希望他们问 这 问题，他们可以提交。这将惠及数以万计的加拿大人。

Matt DeCourcey：开放和方便是好事，但我们已经在选区进行咨询。如果同一个人一遍又一遍地提出问题怎么办？ [Note: Clerk could deal with that!] 将动议提交小组委员会研究。 [DeCourcey warmed to the idea as debate progressed.]

杰森·肯尼：“我对这项动议的主要担忧是，它提议对议会委员会的作用和性质进行根本性改变，从而在我们研究先例的影响之前创造了一个先例。这是议会委员会…… 汪汪汪 ……我们来这里并不是为了成为 Twitter 或其他社交媒体平台的渠道，在这些平台上有时会出现激烈而粗俗的公开辩论…… 汪汪汪……”

肯尼建议，如果卡伦如此热衷于这个想法，他可以放弃自己分配的发言时段之一来回答公众的问题；卡伦表示他愿意这样做。

梅：这并不激进，会吸引年轻人并增强这一进程的合法性。

卡伦：“这个过程不是我们的——整个对话属于加拿大人。”

多数票赞成，卡伦的动议被送交不电视转播的小组委员会进行研究……它可能会或可能不会返回。我们拭目以待。

同时，发送 @伊丽莎白梅和 @nathancullen 感谢他们在这里所做的出色工作。

卡伦的动议是：“委员会在每次会议上分配相当于一名议员的发言位置，以便在每次与证人会面时直接听取加拿大人的提问，委员会通过委员会的电子邮件地址和推特主题标签#yourvotecanada #yourvotecda接收加拿大人的提问，以及问题由委员会书记员审查和选择，并由主席向证人提出。”